yqk 勾引 《屈原传记》深度学习

【专题讲解】yqk 勾引

《屈原传记》将屈原的生平奇迹置于楚国日趋死灭的配景下，既有对史实的粗笔勾画，又有细节上的工笔描写，揭示了国度命悬一线和屈原个东谈主的红运干系，彰显了屈原的东谈主格魔力。吴楚材和吴调侯在《古文不雅止》里评价“史公与屈子，实有齐心”，阅读《屈原传记》应细巧司马迁在《史记》中融入了我方的身世之感，将对红运的感慨与屈原的身世际遇同一，在叙事时融入磋议。因此，体会屈原正直的情操、司马迁在屈原身上寄予的心扉，感受“史公与屈子，实有齐心”，恍悟史公行文叙述中饱含的心扉、磋议评价中隐含的情想张力，是素质筹划的要道。

本筹划以《屈原传记》的学习为原点，辅以《报任安书》等作品，通过文本助读等款式，对文本里明线写屈原和暗线表达司马迁身世之感进行研究，感知“史公与屈子，实有齐心”，在探索和分析中，深化对屈原的概念，研究史传类文体作家与叙述对象的“二重和会”。

 

【预学任务】

1.参照注解，通顺《屈原传记》文意、逐字对译，细巧伏击字词、出奇句式、要点句子；能用我方的话来复述课文，初步感受屈原的风骨。

2.阅读《报任安书》，借助器具书，初步了解司马迁在著作中所述的心路流程。

3.初步阅读《吊屈原赋》《鵩鸟赋》等关联贵寓，为研究司马迁的存一火不雅作念准备。

【学习任务】

任务一：实词、虚词发微

1. 加注标点，逼近文本

给未加句读的《屈原传记》第三段加标点，并指出加标点的依据。

明确：字据“也”“矣”“乎”等虚词标志来断句、加标点。

2.点窜虚词相比成果

相比原句和改句不同的艺术表达成果。

原句：屈平疾王听之不聪也，谮媚之蔽明也，邪曲之害公也，正派之阻遏也，故忧愁幽想而作《离骚》。“离骚”者，犹离忧也。夫天者，东谈主之始也……

改句：屈平疾王听之不聪，谮媚之蔽明，邪曲之害公，正派之阻遏，故忧愁幽想而作《离骚》。“离骚”，犹离忧。天，东谈主之始……

明确：改句去掉虚词，口吻加速，更显仓猝，较原句，千里郁抑扬、潜气内转之感覆没，语速上加速导致抱怨感加剧。原句中多个虚词的使用使语脉趋缓，更能显现司马迁在写稿时对屈原的久了爱怜，不忍转头。司马迁写稿《屈原传记》等于在写我方，繁密虚词的使宅心外间传达了他的心声。

3.加注重音赫然心扉

用贯注号标注重读音，并证实加点字重读的原理。

原文：明谈德之广崇，治乱之条贯，靡不毕见。其文约，其辞微，其志洁，其行廉。其称文小而其指极大，举类迩而见义远。其志洁，故其称物芳；其行廉，故死而阻遏。自疏濯淖污泥之中，蝉蜕于浊秽，以浮游尘埃以外，不获世之滋垢，皭然涅而不缁者也。推此志也，虽与日月争气可也。

原理（示例）：“阻遏”，屈原为梦想献身，如飞蛾扑火、铺天盖地般悲壮；即使“去世”，他所处时期里的奸佞常人依旧难容其“皓皓之白”。这既体现了天下的倒置缅怀，又体现了他生前“举世齐浊我独清，世东谈主齐醉我独醒”的正直傲岸品性。

论断：司马迁写屈原yqk 勾引，等于在写我方，表达对屈原“知其不可而为之”精神的颂赞和对他“死而阻遏”的恻然爱怜，更有对其正直傲岸可与日月匹敌精神的仰望。

筹划意图：通过对《屈原传记》的断句、点窜，比读、感受司马迁和屈原的同声相应，臭味相合，繁密虚词就像司马迁的声声叹气。而对行文标注实词重音，则照顾的是具体实词在作家叙述抒怀上的作用：名义是为屈原发声，实验上又是我方内心浓烈呼声的不经意走漏。任务一的筹划照顾屈原形象的书写和作家内心呼声的复调施展。

最新国产女主播2018在线视频

任务二：“屈原投江”规复

1. 规复屈原之死的形貌

（1）遐想屈原投江时的样貌。

（2）对比可能出现的发型装扮面貌：A.束发 B.披俯首发 C.戴冠冕

预设1：“披垂着头发投江”彰显屈原投江时内心的灾难。

预设2：“戴冠冕投江”炫耀屈原对挚爱的楚国耿耿于怀。

预设3：“束发投江”证实屈原不忍尘埃，想保持“皓皓之白”。

（3）劝诱贵寓研究屈原“发型装扮”背后的文化含义。

①管仲相桓公，霸诸侯，一匡天地，民到至今受其赐，微管仲，吾其散发左衽矣。（《论语·宪问》）

②子路曰：“正人死而冠未免。”遂结缨而死。（司马迁《史记·仲尼弟子传记》）

③带长铗之陆离兮，冠切云之崔嵬。（屈原《九章·涉江》）

明确：古代常把冠冕算作崇文尊礼的标志，以致后世将之当成符号国度庄严的标志。屈原戴高高的冠冕以请愿仪，暗示在流放岁月里对国度耿耿于怀。

因朝堂上常人当谈，楚国日渐憎恨，“披刊行吟”是屈原一种变相的叛逆，是不肯同流合污的施展，包含对那时楚国表层阶层的起火。

2. 定格屈原之死的动作

规复屈原赴死的画面，定格经典场景。揣摩屈原赴死可能的动作，相比“投”“入”“落”三种赴江款式的不同。

预设1：“投”施展屈原的决绝，一心为国却遭流放，面临世东谈主齐醉的天下，应承赍志而卒读也不成让“皓皓之白”沾染肮脏。司马迁忍耐于世，“肠一日而九回，居则忽忽若有所一火”，用“投”字可炫耀作为醒世者的屈原赴江的决绝，也可窥见司马迁的“潜坚毅”：他将灾难的内心感受移情投射于屈原身上，以笔下东谈主物决绝的“投”江开释内心对我方苟活的灾难；以笔下东谈主物决但是死，我方却仍要辞世生活，变成反差、对比，突显叙事时作家和东谈主物“二重和会”后产生的张力。

预设2：“入”施展屈原一步步走进汨罗江的气象，施展了他对这个天下还有迷恋，在走入汨罗之前或延宕或千里痛或困惑。“入”字不错给读者提供愈加普遍的想考空间，让读者伸开遐想：为什么屈原行为章程，而天下却是缅怀倒置、稠浊缅怀？有重整乾坤的决心，为何却不被允许？“入”字可见司马迁对屈原的死怀有难以纾解的缺憾。

预设3：“落”有一种秋叶的凋零之好意思，司马迁以文体笔法描绘屈原赴死就像一派单薄的秋叶，有扑簌簌下降之感。由此，咱们既可看出屈原对世间的无穷留念，对梦想未能结束的叹气，也可体会司马迁的主不雅心扉也投射其中，有其对人命凋零的感慨，对屈原赴死的千里痛和不忍。

筹划意图：通过对屈原之死启发式的研究，领路文言文背后的文化含义，对“散发、束发、冠冕”这些“看似一望而知、实则一无所知”的内涵进行追问，成心于学生在深度学习视域下高阶想维的养成。通过屈原之死画面的定格，感知司马迁书写屈原经典画面的匠心和深通的叙事艺术。（《史记·屈原贾生传记》，中华书局2014年版）在“屈原赴江”这一段也符号了可能出现的两个词：投、千里。“千里”字在逻辑上也能自洽，使得作家的悲痛跨越时间更长，将伤痛迷漫开去，更令东谈主酸心缺憾。

任务三：“太史公更改”探赜

1. 探寻“更改”之“变”

明代凌稚隆说此篇和《史记》其他著作在叙事上大有不同，称其写法为“太史公更改”。字据材料，就叙事方面给《屈原传记》写点评。

①以磋议行叙事体。（茅坤《史记钞》）

②古东谈主作史，有不待论断而于叙事之中即见其指者（寓论断于叙事），惟太史公能之。（顾炎武《日知录》）

明确：联系于司马迁“寓论断于叙事”这种平方使用的春秋笔轨范的史册写稿款式，“以磋议行叙事”指作家在叙事时会插入带有我方主不雅心扉的或长或短的磋议，这亦然在《屈原传记》中的首创。司马迁论断屈原的行迹：“其志洁，故其称物芳；其行廉，故死而阻遏。自疏濯淖污泥之中，蝉蜕于浊秽，以浮游尘埃以外，不获世之滋垢，皭然涅而不缁者也。”他阻扰不住本身的主不雅心扉体验，为屈原所感染，在行文中持续跳出客不雅的历史册写转而进行主不雅论断，标明不雅点。“举世齐浊我独清，世东谈主齐醉我独醒”，通过屈原和渔父的对话，在叙事中奏凯施展风趣，司马迁借屈原之口敷陈磋议会让读者产生感性评价。“以磋议行叙事”是“史公与屈子，实有齐心”的外化施展。

2. 比对两文互文共素性

作为屈原“心腹”的司马迁，他在写《屈原传记》时，论中多情，叛逆则鸣；在《报任安书》中也寄寓个东谈主的政事幽愤。请从《报任安书》中找出相应语段加以证实。

表1  《屈原传记》与《报任安书》语段对比表 

《屈原传记》

正谈直行、竭忠尽智而馋东谈主间之

眷顾楚国，系心胸王

盖自怨生也

《报任安书》

以白话遇遭此祸，重为乡党所笑

其存君兴国而欲反覆之，一篇之中三致志焉

所以肠一日而九回，居则忽忽若有所一火，出则不知其所往

筹划意图：该材干通过研究“太史公更改”之“变”，利用写点评的款式让学生感受“以磋议行叙事”的叙事艺术；通过对比司马迁不同作品里讹诈的笔法，感知司马迁个东谈主红运和写稿对象红运的高度契合，感受他在作品中寄寓个东谈主的政事幽愤，体会他在屈原身上寄予的浓烈心扉，也为临了一个材干对司马迁和屈原存一火不雅的研究作念铺垫。

任务四：“齐心”之“异”细究

1. 细读“太史公曰”

细读临了一段“太史公曰”，想考司马迁是若何评价屈原之死的？

明确：司马迁赞同贾谊在《吊屈原赋》中的不雅点。屈原要为己再择良主，毋庸千里江自裁，“以彼其材游诸侯，何国阻遏”，仍要越过，到他国奉行梦想；但读了《鵩鸟赋》之后，司马迁对贾谊所说的“同死生，轻去就”的“谈家语”又有所感。面临反覆无常，司马迁“茫乎自失”，这是对我方“怪屈原”目标的含糊，司马迁和屈原对内神态想的信守实有“齐心”，但在存一火不雅的抉择上又相异。

2. 探求存一火不雅之异

“太史公曰”一段奖饰屈原“为东谈主”，但诽谤其行事，而二者本应相得益彰，若何判辨司马迁的“茫乎自失”？劝诱材料，研究司马迁和屈原的存一火不雅。

①历九囿而相其君兮，何须怀此都也？凤凰翔于千仞兮，览德辉而下之。（贾谊《吊屈原赋》）

②其生兮若浮，其死兮若休；澹乎若平川之静，泛乎若不系之舟。不以生故自宝兮，养空而浮；德东谈主无累，知命不忧。细故蒂芥兮，何足以疑!（贾谊《鵩鸟赋》）

③方子胥窘于江上，谈讨饭，志岂尝倏得忘郢邪？故忍耐就功名，非烈丈夫孰能致此哉？（司马迁《伍子胥传记》）

明确：屈原两次被贬官、贾谊三次被流放，司马迁遭受宫刑，是遴荐连接忍耐苟活完成重担，仍是为保持东谈主格的结拜，走上自裁之路，《报任安书》里理会了他的存一火不雅的中枢：“或重于太山，或细枝末节”。

赞佩祖国的深厚厚谊、信守正直的难得节气和追求好意思政的战役精神是屈原之“志”的内核。而这种节气的不被判辨和这种战役的最终失败，恰是屈原的悲催地方，亦然太史公的悲情地方。司马迁和屈原在战役精神上是一致的。面临祸殃时的坚硬信念，为完成《史记》而忍耐，在某种风趣上，也不错说是对屈原精神的另外一种补充和升华。

筹划意图：该材干通过细读“太史公曰”，从司马迁对屈原之死前后气派变化，看到“史公屈子”在梦想信守上实有调换处，但在存一火不雅上却有分歧。贾谊的《吊屈原赋》和《鵩鸟赋》，是对二东谈主存一火不雅的相异处进行研究的一个有劲合手手。屈原赍志而卒读，司马迁忍耐苟活yqk 勾引，但他们在内容上都是伟大的精神坐标。

本站仅提供存储办事，总共内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。