【学术推选】初度竣事统一的高度集权的帝制国度秦王朝，在第一代和第二代职权接递时出现了严重危急。接纳秦制的汉王朝重演了这一历史活剧。吕太后之死致变，“周勃以北军安刘氏”，政局演换景象的背后，有多种文化元素深脉络的作用。《诛吕》一书试图解读历史，探求真相，给读者以新知，是值得唱和的。关系“吕太后其东说念主”的分析，也不错对相识这位强势女性的复杂内心偏激“专权专制”的历史影响以启示。—王子今 中国秦汉史研究会参谋人、中国东说念主民大学国粹院教师吕太后在朝的15年是西汉前期从高祖建国再到文景之治的要津时期。永远以来，在“西汉前期史”的举座视线下，对吕太后其东说念主其事的研究些许还存在一些不及。除了皇后和皇太后身份，吕太后在朝的职权基础来自何处？她是刘氏王朝的爱戴者如故招架者？“诸吕之乱”的真相究竟如何？本书试图通过理解这些问题，向咱们昭彰展现吕太后期间的丰富细节与历史兴味兴味。—晋文 南京师范大学历史学系教师、中国秦汉史研究会副会长本书聚焦西汉初年吕太后在朝前后的职权关系变迁，不雅点独树一帜，精彩纷呈。作家觉得，吕太后的地位不仅来自正妻身份，也来自家眷成员的实力和功勋；指出刘邦用东说念主并非以战功为先，而是选贤与能、抑止武将，进而质疑刘邦对于相国东说念主选的遗言是否真确存在；揭示所谓“诸吕之乱”执行上是都王昆季为攫取帝位而发动的，并将因职权遭吕氏一族侵蚀而动怒的元勋裹带其中。本书邃密的叙事，为想要深入了解汉初政事史的读者提供了绝佳进口。咱们将与作家沿途重温汉朝从创建到幽静的周折历程，在鲜为东说念主知之处探索、想辨，深化感受什么是毛骨悚然。—陈侃理 北京大学历史学系暨中国古代史研究中心长聘副教师、研究员《诛吕》是第一部系统研究西汉吕太后时期政事的学术专著。作家不仅在南北军、战功爵等轨制史层面多有新说，而况在吕泽的军事政事作用、曹窋与汉初政事、少帝刘弘的天子身份与职权地位、文帝政事的发生配景、“诸吕之乱”与“诛吕之乱”等政事史层面创见迭出。篇末“吕太后是与刘邦一同创造了天子总揽体式的历史东说念主物”的收束总结，更可谓意义深长。—孙闻博 中国东说念主民大学国粹院教师推选序郭茵写稿本书的经由，在“跋文”中已有详备的先容，这里不再重复。梗概在兼并时期，我也戮力于于通过揭示项羽和刘邦合作与斗争经由的全貌来透露秦汉帝国的历史兴味兴味。在这个经由中，我深感考虑那时的历史配景精读中国正史的进击性，因此，在本科生的盘考课上启动精读《史记》的“本纪”和“传记”。郭茵看成博士课程的学生，那时并莫得参加本科生的盘考课，但是，因为研究的历史时期和内容有一定的叠加，咱们不竭沿途盘考、互相启发。郭茵的著述揭示了汉初刘氏与吕氏之间合作与冲破的全貌。在拙著《刘邦》一书中，我对刘邦立刘盈为太子的一系列运作的理会，是从郭茵那儿学到的。汉二年（前205年）四月，在彭城大战中惨败的刘邦，本想和在沛县的父母妻儿会合，不虞父母和太太吕氏已被项羽军俘虏，仅有时碰见了失踪的女儿刘盈和女儿鲁元公主。《史记》卷九十五《夏侯婴传记》中有对这一时刻的描写：“见孝惠、鲁元，载之。汉王急，马罢，虏在后，常蹶两儿欲弃之，婴常收，竟载之，徐行面雍树乃驰。汉王怒，行欲斩婴者十余，卒得脱，而致孝惠、鲁元于丰。”刘邦的这种冷血行径果然是令东说念主难以置信，同期也不错看出刘邦那时是何等无语，为了奔命连儿女都不要了。可是，两个月后的六月，刘邦却倏得要在太太吕氏缺席的情况下立刘盈为太子。对刘邦这一不可想议的举动，郭茵作念了如下解释：胡闹的刘邦之是以大概死灰复燎，是因为得到了和刘邦分裂行径、保存了浑朴实力的内兄周吕侯（吕泽）的守旧。保管刘邦和周吕侯关系的太太吕氏成了项羽的东说念主质，存一火未卜，在这么的情况下，周吕侯随时可能覆没刘邦。为了让以周吕侯为首的吕氏一族赓续守旧我方，刘邦不得不将刘盈立为太子。彭城大战后，刘邦死里逃生，投靠周吕侯，这才有了其后的东山再起。吕后的仲兄吕释之在刘邦入汉后回到丰邑，保护刘太公和吕太公。由此可知，吕氏一族在西汉诞生的经由中立下了公垂竹帛。接着，郭茵通过详备分析《史记》卷十八《高祖元勋侯者年表》，证明注解在楚汉走动时期，刘邦集团中至少有5个军团，分裂是刘邦军团、韩信军团、吕泽军团、刘贾军团和雍齿军团。吕泽军团是仅次于韩信军团的雄兵团。正因如斯，刘邦为了争取以吕泽为中心的吕氏一族的守旧，决定立刘盈为太子。以一样的情理，
fc2 萝莉郭茵算计吕后被立为王后亦然在这个时刻。可是，刘邦最爱的是小女儿如意，立刘盈为太子时，如意依然3岁。《史记》卷九《吕太后本纪》中记录：“如意立为赵王后，几代太子者数矣。”郭茵觉得，如意被立为赵王是在汉九年（前198年）。一年前，吕泽物化，刘邦最大的畏惧隐匿了。因此，刘邦在吕泽身后的第二年就立如意为赵王，进而又屡次要废刘盈，立如意为太子。从这里不错看到，西汉初期，吕氏一族位于刘邦政权的核心，在傍边政权走进取极具影响力。郭茵对于“西汉初期吕氏一族极其进击”的说法是一个很有劝服力的假说。《史记》卷十八《高祖元勋侯者年表》中对于建成侯吕释之，有以下记录：“以吕后兄初起以客从，击三秦。汉王入汉，而释之还丰沛，奉卫吕宣王、太上皇。天地已平，封释之为建成侯。”这个吕宣王即是吕太公。吕太公也有可能是身后谥号为宣王，但非论如何，吕氏一族依然得到了皇家待遇。着名的“非刘氏而王，天地共击之”的白马之盟，一直被觉得是在汉十二年（前195年）缔结的，这一年亦然吴芮之子、长沙王吴臣在位的第七年。这时依然有外姓王存在。因此，白马之盟的存在令东说念主怀疑，而吕太公顺利赢得宣王谥号这一事实更令东说念主怀疑白马之盟是否存在。可是，《史记》卷九《吕太后本纪》的吕太后元年（前187年）中有“太后称制，议欲立诸吕为王”“乃追认郦侯父为悼武王，欲以王诸吕为渐”的记录。根据这一记录，若是有一个祖宗身后被追封为王，就证明其子孙也有阅历作念王，正因如斯，吕后想把周吕侯的谥号改为悼武王。而根据《高祖元勋侯者年表》可知，汉初吕太公已被封为吕宣王，地位和太上皇比肩。与上述问题关系的是，自彭城之战以来就脱离刘邦集团的吕后，回来后在西汉的诞生经由中与萧何联手，或者说携带萧何，启动在国务中阐扬进击的作用。这少量应该成为今后研究中全面检修的课题。彭越和韩信粗莽落入吕后设下的圈套，应该与吕后那时的权威关系。郭茵的另一个孝敬是，她以可信的左证透露了所谓“战功爵”的真确关系。研究汉代战功爵特征的着名学者李开元援用陆贾品评刘邦的名言，即“居立时得之，宁不错立时治之乎”，觉得“这段对话，组成了中国政事史上一双最为有名的要紧命题，即所谓立时取天地和诗书治天地，也即是合股二千年中华帝国期间的所谓文武之说念的问题”。按照李开元的解释，马背上得天地的兴味兴味，最初是“政事军事集团通过走动诞生政权”。其次，夺得政权的军事集团鬈曲为战功受益阶级，根据战功的大小来行使政权，控制社会总钞票和国度生活的各个方面。终末，以上的景况是中华帝国王朝轮流、政权更替的基骨子式。对此，郭茵雅致检修了汉初的封侯门径、三公九卿的任用门径及处所仕宦的任用门径，进而得出论断：在上述任何一项门径中都不存在所谓的战功原则。我觉得，在这个争论中，郭茵的论断更令东说念主降服。这里的问题是，李开元把陆贾的想法当成了“以诗书治天地”的文治问题和“马背上得天地”的武功问题。这种解释用来整理陆贾自己的论点是符合的。但是，当把对问题的相识拓宽到“中华帝国王朝轮流、政权更替的基骨子式”时，咱们需要接洽武将和文吏的问题，或者说从武政向文政过渡的问题。在以武政为中心的期间，必须以战功为门径作念出评价。而况，正如郭茵强调的那样，刘邦在斟酌战功方面展现出了凸起的才能（本书第三章）。在一个以战功为中心的期间，刘邦得到了集团成员的高度评价和充分守旧。可是，刘邦集团得权后，情况发生了变化。根据《史记》卷五十五《留侯世家》，在20多东说念主被无争议地封侯以后，表情参加了“其余昼夜争功未定”的境地，诸将密谋反叛。西汉的诞生，标记着以战功为中心的政事的限制。从这少量来看，刘邦莫得采纳按照战功大小任用仕宦的轨制，而是接收了以战功爵答复战功的轨制。这么作念涌现了刘邦的生动性，也涌现了他是特意志地鼓动武政向文政休养。本书终末是对所谓的“诸吕之乱”和南北军问题的研究。正如郭茵在跋文中指出的那样，这些问题是她研究的核心，亦然她论证最严谨的部分，其论断亦然令东说念主降服的。吕氏一族最大的老本即是领有刘氏皇族的血缘，对因封诸吕为王而四处成仇的吕氏一族来说，主动发动叛乱果然是愚蠢卓越。据《史记》记录，吕太后对吕产和吕禄的终末顶住是：“高帝已定天地，与大臣约，曰'非刘氏王者，天地共击之’。今吕氏王，大臣弗平。我即崩，帝幼年，大臣恐为变。必据兵卫宫，慎毋送丧，毋为东说念主所制。”这段话的前半部分通过吕太后之口，阐述了白马之盟是存在的。对于这少量，我底下再谈。后半部分口角凡感性的，证明吕太后的判断力并不鲁钝。为了保护幼年的天子（亦然家眷生涯的惟一靠山），吕氏一族不可作念过剩的事情，必须透澈防御。再回到白马之盟的问题。如前所述，缔结所谓的白马之盟的时刻，长沙王吴臣还谢世，而司马迁在《汉兴以来诸侯王年表》中写说念：“高祖子弟同姓为王者九国，只消长沙异姓……”最初，天子要具有行事逻辑的一贯性，很难瞎想刘邦会在异姓长沙王尚存的情况下缔结白马之盟。其次，正如我前边提到的，刘邦曾追封吕太公为宣王。万般情况，容易让东说念主怀疑白马之盟是一些对吕氏日常封王抱有危急感的东说念主为了和洽反吕势力而建议的标语。因为建议这个标语的东说念主并不是天子，是以可能莫得充分接洽行事逻辑的一贯性。咱们不妨来检修一下诛吕急前卫之一朱虚侯刘章的言行。据《史记》卷五十二《都悼惠王世家》记录，朱虚侯解任在吕太后宴席上侍酒，肯求以“军法行酒”，按军法将醉酒离席的又名吕氏族东说念主斩杀。朱虚侯还在宴席上为吕太后唱了《耕田歌》，内容是：“深耕穊种，立苗欲疏；非其种者，锄而去之。”这不错看作朱虚侯借用《耕田歌》抒发要断根异姓王的主见，与白马之盟的内容如出一辙。白马之盟的标语极有可能是朱虚侯建议的。真谛的是，对朱虚侯的万般行径，“吕后默默”。总而言之，郭茵对于“诸吕之乱”的研究还原了汉初的历史真相，深化了这起2000多年前的疑案。佐竹靖彦2023年8月
图片福建兄妹
探花在线【内容简介】公元前195年，西汉建国天子刘邦物化，其年青的女儿刘盈即位，但实权简直都在刘盈的母亲吕太后手中。惠帝在即位第七年物化，他的两个女儿刘恭和刘弘先后成为天子，因两位少帝年幼，吕太后实行“临朝称制”。从《史记》《汉书》的记录启动，在许多文籍和关系研究中，吕太后都是与元勋集团和刘氏一族对立，充满嫉恨心和计较的形象。汉初着名的“诸吕之乱”向来被觉得是吕氏一族为了夺取刘氏的天地而欲作“乱”，但在付诸行径之前被大臣和诸侯王察觉，吕氏全族被杀。但是，咱们若是研究与该事件关系的史料记录，会发现许多与这种定论矛盾的情况。作家爬梳史料，试图解答吕太后为什么能掌权15年，她实践了若何的总揽，与其总揽密切关系的这一进击事件“诸吕之乱”的真相是什么、为什么会发生等问题，并透露了吕太后时期的职权结构。【作家简介】郭茵，毕业于北京大学历史系中国史专科，于东京学艺大学取得硕士学位，于东京都立大学取得史学博士学位。曾在日本多所着名大学任教，现为日本某初创企业董事长。【译者简介】陆帅，南京师范大学历史学系副教师，于《中国经济史研究》《历史地舆》《光明日报》等刊物发表论文多篇，翻译出书《晋武帝司马炎》《王羲之：六朝贵族的天下》等书。赵壮，江苏省文物考古研究院助理馆员，曾发表《读河南荥阳新出土唐〈赵德明墓志〉》等学术论文。【目次】序章 2000多年前的疑案吕氏权由何起既往研究中的疑窦从临朝称制的职权基础到“诸吕之乱”的真相第一章 吕太后的职权基础 吕太后在楚汉走动中的动向戚夫东说念主与赵王如意太子的废立与周吕侯吕泽西汉诞生后的吕太后吕太后的职权基础小 结第二章 汉初的南北军南北军的基础史料既往研究中对于南北军的 5 种不雅点及疑窦汉初南北军的真确情况归附“诸吕之乱”西汉初期长安的军事力量小 结第三章 刘邦时期的官僚任用计谋 战功与封侯对于汉五年的三公九卿文武对立与刘邦的统解决念小 结第四章 吕太后职权基础的苍老与官僚任用计谋的变化“怏怏”派与曹参的任用分割相权与复设太尉吕太后的不安与任用知己吕氏一族的任用九卿的任用小 结第五章 “诸吕之乱”中的大臣与都王昆季“诸吕之乱”的万般疑窦少帝刘弘时期的朝廷情势都王昆季与大臣的标的及少帝刘弘的身份“诸吕之乱”中的大臣与都王昆季“诸吕之乱”的真确经过偏激方正化“诸吕之乱”后文帝的应付策略小 结终章 “诸吕之乱”的真相与西汉初期的职权结构吕太后的职权基础与总揽边幅西汉初期官僚任用原则与职权分拨“诸吕之乱”的真相吕太后时期的职权结构吕太后与刘氏一族的关系吕太后与大臣的关系“诸吕之乱”对文帝时期计谋的影响西汉初期历史的分期刘邦集团“三权独立”是否存在元勋集团与任侠精神西汉初期与吕氏一族关系史料的行使与甄别吕太后其东说念主参考文件附 录刘邦年表225吕太后年表233刘邦与吕太后世系图 237后 记译跋文
本站仅提供存储处事，通盘内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。
